刑事法律援助;成人高考替考免予刑事处罚（入选司法部法律援助案例库））

段某是江苏邳州人，2016年9月进到江苏省宿迁某职业技术学校中专学校部入读，案发后为该校二年级学生。依据段某的爸妈与同学的描写，段某是一个文静女生，性情一向温和，非常少回绝朋友的帮助要求。王某(被替考者，本案另一被告)2017年8月他报名江苏全国成人高考招收全国统一考试。但是，王某感觉自己底子薄，再加上已经工作了数年，没法专心致志备考考试，因此形成了舍弃考试的想法。王某将自己的担心告诉了男友朱某，朱某对其进行了劝说。劝说过后，朱某为了讨好女友，提议如果女友王某真不想参加考试，其可以请在宿迁某职业学校工作的周某出面找人替考。就这样，老师周某联系了段某，游说其代替王某参加考试，段某碍于老师的情面，答应代替考试。

2017年10月28日，在宿迁市高等师范学校第46考试场，段某取代王某参与了成人高考语文和数学考试。但是，第二天在持续取代王某参与英语学科考试时，监考官发觉段某和准考证上的照片差别较大，于是就把她带到公安机关进行询问。在询问环节中，段某承认了自己代替考试的个人行为。事发后，被替考者王某于2017年11月1日投案自首，并如实交代了她和男朋友请人替考犯罪事实。2018年1月3日，宿豫区检察院立案侦查。因为段某家庭困艰，没法委托律师，她的父母在办案机关的指引下，向宿豫区法律服务中心寻求法律援助。经核查，法律服务中心受理了本案，并指派江苏荣山律师事务所王峰之侓师承办。援助律师与段某爸爸妈妈建立联系后，详细询问了事发通过。随后，援助律师又赶到法院查阅了本案全部卷宗材料。成人高考属于法律规定的国家考试范围，根据《刑法修正案（九）》草案新增“替考罪”的规定，刑法会同时处罚考生王某和“枪手”段某双方行为人，两人定罪、适用法定刑均相同。因为段某是一个不满意18岁女生，她人生还很长。她要是获刑，将于她的一生中留下犯罪记录，对于她的学生就业与生活产生不利影响。

在庭上，法律援助律师王峰之明确提出了几条辩护意见：1、对段某替考行为的犯罪定性不持异议。2、段某替考过程中，仅是因为照片长相可疑而被一般性盘查、教育时，即主动交代了替考的犯罪事实，当时其和王某的罪行尚未被司法机关发觉，司法机关对行为人是否犯罪的认知并没有上升到犯罪嫌疑，对段某形迹可疑仅是一般性盘查，段某当即就主动交代了自己的替考罪行，应认定段某具有自首情节。3、从犯罪动机上看，段某系情面难却帮他人替考，客观上不为获取任何经济报酬，其过往没有任何前科劣迹，犯罪的主观恶性并不深，犯罪情节相对简单轻微。4、段某庭审时对自己的错误行为悔恨至极，时常泣不成声，其当庭表示自愿认罪认罚，悔罪态度极其诚恳。为惩罚与教育相结合，辩护律师建议法庭对段某的犯罪行为能依法从宽处理，对其免于刑事处罚。

2018年3月22日，宿豫区法院全部采纳了法律援助律师的辩解见解，判处段某犯代替考试罪，免除刑事处罚。案子宣判后，段某表示要以此为戒，做一个遵纪守法的好公民。

【荣山律师说法】替考是一种冒充他人身份报考考试的虚假行为。替考个人行为破坏考试的公平竞争规则，严重影响到考试的公平公正，与考试的目的和作用相悖，严重违反了国家有关考试管理方案。过去针对考试舞弊，不得超过给予行政处罚，无法形成有效的打击和威慑实际效果。依据2015年出台的《刑法修正案（九）》，将替考等考试作弊行为列入刑诉法，针对考试作弊行为也起到了打击和威慑的功效。这个例子也成了宿迁市地域第一例替考构成犯罪实例。